新型PlayStation Vita (PCH-2000) レビュー ― 旧型との違いを徹底比較

バッテリー持ちはどれくらい良くなった?

カタログスペックでは旧型よりも1時間長くゲームを遊べるということですが、その真偽を検証していきます。比較の対象になるのは発売から2年近くの間、なんども充電・放電を繰り返している旧型PS Vita。かなりバッテリーがヘタっていると予想されますので、旧型から新型への買い替えの参考程度にお考えください。旧型を新規購入した場合のバッテリー持ちを示すものではありません。

まずは充電にかかる時間

バッテリー残量がなくなってスリープモードに強制移行した状態から充電を開始し、充電中の表示(バッテリーアイコンのビリビリ)が消えるまでの時間を測定します。使用する充電器は新型に同封されていた1.5A出力のAC-USBアダプタ、ケーブルはどちらも純正のものです。

新型(PCH-2000) 旧型(PCH-1000)
2:16 2:35

バッテリー容量は同じのはずが、新型のほうが速く充電完了するという結果に。

ソウルサクリファイス+インターネットプレイで検証

測定に採用したゲームはソウルサクリファイス体験版。体験版なのにインターネットプレイができるという太っ腹な仕様で、クリアまでの時間制限もなく、検証用にぴったりです。今回はインターネットプレイで人型魔物を倒したあと、生贄か救済かを選ばずに、輪ゴムで左右スティックを固定して操作キャラにマラソンをしてもらいます。室内で遊ぶシーンを想定し、画面輝度はちょうど半分のところにつまみをあわせ、音量は30段階中12に設定してあります。Bluetoothはオフ、Wi-Fi省電力モードはオンです。この状態で満充電された状態から電源が切れるまでの時間を測定します。

DSC02187

新型(PCH-2000) 旧型(PCH-1000)
4:48 2:47

常時通信というなかなか過酷な環境のはずですが、新型は5時間近くプレイすることができました。負荷の軽い環境ならさらに長持ちしてくれそうです。一方、旧型は3時間未満と結果は振るわず。バッテリーがヘタっている可能性を考えるとまだ健闘したほうでしょうか。新型のバッテリー持ちの良さは、とくに旧型から新型への乗り換えを検討する際には大きな強みになってくれることでしょう。

Dokuro + できるだけ長持ちする設定で検証

Dokuro体験版を用いてバッテリー継続時間を測定します。ステージ01-6で開始後右へ進み続け、そのままトラップに引っかかって自滅してもらい、これをバッテリーが切れるまで繰り返します。今回はできるだけ長持ちするよう、画面輝度は最低、音声はミュート、機内モードをオンにしています。

DSC02280

新型(PCH-2000) 旧型(PCH-1000)
8:42 5:51

YouTubeで検証

YouTubeアプリを使用します。計測用に作成した再生リストに十分な量の動画をランダムで追加し、連続再生をオンにしてバッテリーが切れるまで再生していてもらいます。画面輝度は最大、音量は12です。

DSC02265

新型(PCH-2000) 旧型(PCH-1000)
5:31 4:08

PSPゲーム(討鬼伝体験版)で検証

討鬼伝体験版(PSP版)を使用して検証します。チュートリアルで体力がゼロにならないのを利用し、バッテリーが切れるまで鬼の前で走り回っていてもらいます。設定はソウルサクリファイス編と同じです。

DSC02367

新型(PCH-2000) 旧型(PCH-1000)
7:44 4:58

PSゲームアーカイブス(METAL GEAR SOLID)で検証

PSゲームアーカイブスのMETAL GEAR SOLIDを使用して検証します。VR TRAININGのTRAINING MODE、STAGE 0002で右に進み続け、敵に見つかってはリトライをバッテリー切れまで繰り返します(左スティックの→を方向キー→、右スティックの←を○ボタンに設定することでループ可能)。輝度などの設定はソウルサクリファイス編と同じです。

DSC02371

新型(PCH-2000) 旧型(PCH-1000)
8:52 5:55

「ビデオ」アプリで検証

ビデオアプリを使用して検証します。960x540、ビデオビットレート1200kbps、オーディオビットレート192kbpsの動画を十分な数を集め、連続再生をオンにして、バッテリーが切れるまで再生し続けます。設定はYouTube編と同じです。

新型(PCH-2000) 旧型(PCH-1000)
8:29 5:16

「ミュージック」アプリで検証

ミュージックアプリを使用して検証します。ビットレート192kbpsのMP3ファイルを数十曲用意し、リピートをオンにして、バッテリーが切れるまで再生し続けます。もちろん画面は消灯。使用したイヤホンはSONY XBA-C10です。音量は15、機内モードをオンにしています。

新型(PCH-2000) 旧型(PCH-1000)
16:54 8:44

音楽再生においては新型は旧型に比べ、なんと2倍近くバッテリーが持続するという結果に。画面消灯時での差が顕著に現れたことを考えると、バッテリー持ちの伸びとディスプレイ方式の変更は直接関係はなく、その他の部分で実現しているのではないかということが考えられます。

ゲーム起動時間を比較(10/18追加)

コメントにて寄せられたこちらの動画で、7分15秒頃から新型・旧型それぞれでのレイマン オリジンの起動速度が比較されていますが、なんと旧型の方が速いという結果が出てしまいました。もしかすると新型では起動にかかる時間が長くなってしまったのではないかということで、新旧でゲームを起動するのにかかる時間を比較していきます。


? Worlds first PlayStation Vita 2000 unboxing & livestream - 2 / 8 - YouTube

今回は複数のゲームを用意し、それぞれのゲームで3回ずつ起動時間を測定し、そのうち最も速かった時間を表にまとめます。ここでの起動時間とは全ゲーム共通で、LiveAreaにて「はじめる」をタップしてから、ボタン類には触れずに、タイトル画面(「PRESS START BUTTON」などといった表示のある画面)にたどり着くまでの時間を指します。新旧それぞれの検証は同じメモリーカードで行っています。

ゲームタイトル\型番 新型(PCH-2000) 旧型(PCH-1000) 備考
GRAVITY DAZE 00:33.5 00:34.1 ダウンロード版
レイマン オリジン 体験版 00:23.1 00:23.7
初音ミク -Project DIVA- F 2nd 先行体験版 00:21.4 00:21.7
SOUL SACRIFICE 00:33.9 00:33.3 PS Vitaカード版
ダンガンロンパ1・2 Reload 00:19.9 00:21.1
METAL GEAR SOLID PIECE WALKER 00:28.5 00:29.0 PSP
XI [sai] 01:02.4 01:02.4 PSゲームアーカイブス

新型と旧型ではゲーム起動時間にほとんど優劣はないという結果となりました。さらに、上の動画でなぜそこまで差がついたのかという理由も、検証を続けているうちにおおよそ見当がつきました。今回検証したゲームのうち、GRAVITY DAZE、レイマン オリジン、SOUL SACRIFICE、ダンガンロンパ1・2 Reloadの初回起動時には、2回目以降よりも数秒~十数秒ほど余計に時間がかかるという測定結果が出ています。これは新型・旧型の両方で起こる現象です。したがって、旧型のほうでは動画を撮影するまでに既に一度はレイマン オリジンを起動していて、新型の方は撮影時が初めての起動だったとすれば、今回の疑惑について説明がつきます。

総評

ここまで検証してきましたが、総評としては、新型PS Vitaは携帯ゲーム機としてしっかりと進化を遂げています。疲れを感じさせない軽さや薄さ、長時間のプレイをサポートするバッテリー、カバンに放り込んで外に持って行きたくなるカジュアルさ、これらは携帯ゲーム機に最も必要なものでしょう。

ただ、ディスプレイについてはあまり褒められるものではなく、PSPや多くのスマートフォンなどで使用される液晶というカテゴリの中でも品質はよろしくありません。PCH-3000に望むことを聞かれるとすれば、まずは「有機ELに戻して」というのが正直な感想です。河野氏の言葉を借りますが、せめて本当にその「飛躍的に進歩した技術を使った液晶」を採用していれば結果は異なったかもしれません。

ソニーのゲーム機の歴史では初代から2代目へは利益率を向上するためのコストダウンが通例ですが、これほど重要な箇所が犠牲になったのはこれが初めてではないでしょうか。PSP-1000からPSP-2000で赤外線ポートが廃止されたり、今回もアクセサリー端子が廃止されたりしましたが、どちらも使用機会がなく、不必要と判断されたがゆえの廃止でしょう。ソニーにとってはディスプレイの品質さえも不必要で、コストダウンの格好の餌食と映ってしまったのでしょうか。

気がつけばディスプレイのことばかり書いていますが、裏を返せばそれ以外の欠点がほとんどないということでもあります。純粋にエンターテインメントの機械として優秀なのはまさしくこの新型であり、もう旧型には戻れそうにありません。

新型PS Vitaが買いかどうかは、液晶ディスプレイの品質を許せるかどうかで意見がわかれるでしょう。私は慣れましたし、いつまでも気になるほど最悪というわけでもありません。しかし、PlayStation Vitaの役割は今でも携帯機として最高のユーザーエクスペリエンスを提供することであり、実際にそのような期待を抱いている方が多いであろうだけに、これに言及せず手放しに押し付けるわけにはいきません。新型の進化したところを諦めてでもとにかく画質を優先したいという方は、生産が終了しないうちに旧型を確保するべきです。逆に画質にそこまでこだわらない方にとって、新型を選ばない理由はありません。

1 2 3
COMMENT (63)

63件のコメントがあります

  1. 2013年10月14日 1:56 PM

    PSアーカイブス、PSPソフトでのバッテリー比較もしてくれたら嬉しいです

    • Apolo 2013年10月14日 8:34 PM

      連休が明けてしまうのでいつになるかわかりませんが優先して検証させていただきます。

  2. 匿名 2013年10月14日 10:10 PM

    省電力化は液晶に変えたおかげでしょう。絶対悪のように貶すのはどうかと。

    • Apolo 2013年10月14日 11:47 PM

      それだと音楽再生時のバッテリー継続時間の伸びが説明できません。

  3. 匿名 2013年10月16日 8:27 PM

    動画とか音楽とか
    表見てるとゲームよりも旧型との差を期待できると思います
    ということで計測お願いします購入の参考にしたいです

    • Apolo 2013年10月18日 5:47 PM

      今週末中に検証させていただきます。

  4. 匿名 2013年10月17日 9:31 PM

    参考になりましたどうもありがとうございました

  5. 匿名 2013年10月18日 2:02 PM

    すばらしい記事ありがとうございます!

    画面やバッテリーもそうなのですが、
    新型ではソフトの起動時間が長くなってしまっているとの噂でした。

    真偽不明なので、もし可能でしたら、
    起動時間の比較などをしていただけるととても嬉しいです。

    海外にあったYouTubeの参考動画です。
    http://www.youtube.com/watch?v=MkoumvGZ26I&feature=youtu.be&t=7m15s

    • Apolo 2013年10月18日 5:48 PM

      今週末中に検証させていただきます。

    • Apolo 2013年10月18日 7:17 PM

      検証終わりましたので記事に追加しておきました。ぜひご覧ください。

      • 匿名 2013年10月19日 4:52 PM

        ありがとうございます!

        初回起動と2回目起動の違いだったのですね。

        海外サイトで、こちらの動画で指摘されてたときにあまりの違いに驚きましたが、
        検証方法が甘かったということですね。

        詳しい調査ありがとうございます!疑問が晴れました!

  6. Apolo 2013年10月22日 1:23 AM

    取り急ぎPSPゲームとビデオアプリでの検証を追加しました。PSアーカイブスとミュージックアプリでの検証はまだです。申し訳ありません。

  7. 名無しさん 2013年10月25日 4:35 PM

    11月に出るどうしてもやりたいソフトのために、ウチもVITAデビューか。
    ただ、新旧どっちが良いのだろうと悩んでいたので、とても参考になりました!

    ちなみに、新型の方では目だったエラーやバグ等はまだ発生していないのでしょうか?
    軽く調べた程度なのでアレですが、旧型は発売当初かなりのエラーやバグ(記事でも軽く触れてる黒ズミとか)が発生していた様ですし、新型ではその辺りはひと通り解消しているのでしょうか?

    • Apolo 2013年10月25日 9:05 PM

      旧型が発売したころ一部で騒がれていたエラーやバグのほとんどがソフトウェア由来のものです。
      新型には初めから最新に近いファームウェアが搭載されていますので、大幅に解消されています。
      ただ、最新FWのPSPが今でもフリーズすることがあるように、低い頻度ではありますがたまにエラーは発生します。

      ハードウェアとしては今のところ新型に欠陥は見当たりませんね。

      • 名無しさん 2013年10月25日 9:56 PM

        詳しい回答ありがとうございました。
        おかげで安心してVITAの購入に踏み切れそうです。とても参考になりました!!

  8. Apolo 2013年10月31日 8:05 PM

    PSアーカイブスとミュージックアプリでのバッテリー持ち検証を追加しました。

  9. K 2013年11月2日 2:50 PM

    なるほど、悪くなったところばかり気になってしまいがちですが、
    全体的に見れば新型が優れているんですね。
    本音を言えば新型でも有機ELのままだったら最高だったんですが・・・
    3世代目でもう一度有機ELが採用されるといいですね。PSP-3000も高画質化しましたし可能性はあるかも?

  10. 素人 2013年11月3日 7:28 PM

    vitaはwifi環境じゃないとwifiはもちろんできませんよね?

    • Apolo 2013年11月3日 7:40 PM

      仰る意味がよくわかりませんが・・・
      通常、オンラインにつなぐにはWi-Fi環境が必要になります。
      旧型の3G/Wi-Fiモデルのみ、ドコモの3G回線を使えばWi-Fi環境がなくともオンラインにつながります。
      3G回線を利用するには、ドコモとの契約が必要になります(プリペイド制や定額制があります)。
      新型に3G/Wi-Fiモデルは用意されていません。

  11. w 2013年11月4日 4:16 PM

    こんな素晴らしい比較記事があったとは!
    露骨な擁護や悪意のないレビューで非常に参考になりました。

  12. nano 2013年11月7日 7:41 PM

    旧型vitaを持っています。
    とても楽しく記事を読ませていただきました。
    バッテリーの持ちに関しては結構差があるみたいですが
    やっぱりこれは旧型のヘタレが原因でしょうか?

    旧型を購入する上で、どうしても気になっていたのが
    ユーザー交換が不可な内臓バッテリー仕様でしたから・・・。

    もう一つ気になるのが、今回の新型で充電端子がUSBになりましたが、
    他の機器(携帯・タブレット等)と併用できる分、
    専用の充電器を使用しないことでバッテリーの寿命が短くなるなんてことは
    あるのでしょうか?

    • Apolo 2013年11月8日 1:21 AM

      バッテリー持ちはやはり2年間ほぼ毎日使用していたことによる劣化が体感できます。
      ちゃんと計測したわけではありませんが、買った当初より数十分から1時間くらい短くなったかなという感じです。
      もちろん新品どうしであっても新型が大きな差をつけるだろうとは思います。

      充電器の話になりますが、Vitaの定格入力電流が1.5Aですので、出力電流がそれ以上の充電器であれば理論上は何の問題もありません。
      例えば2.1A出力の充電器の場合、「最大2.1Aで出力する能力がある」ということですので、Vitaが1.5Aの電流を要求すればその充電器は1.5Aだけ出力してくれます。大は小を兼ねるという感じですね。
      ということで、Vitaに予想外の大電流が流れてバッテリーに負担が…ということはありません。

      逆に出力電流が1.5A未満の充電器はどう頑張ってもVitaの要求には応えられませんので、Vitaにとっても充電器にとってもあまりよろしくありません。これがバッテリーの寿命を減らす原因になるかはわかりませんが、いちおう避けておくのが無難かと思います。

  13. masa 2013年11月16日 1:49 AM

    GE2等の激しい動きをするゲームをやるには新型がいいですか?

  14. ぽんこつ 2013年12月7日 2:45 PM

    旧型を持っているものです。

    色々試したのですが、他のUSB充電器でも充電可能みたいです。
    旧型の定格入力電流である1.2Aを超えるものであれば良いみたいですね。

    以下充電可能だったもの(メーカー 出力定格)
    ASUS 5.2V 1.35A
    ANKER 5V 3A
    不可能だったもの
    Apple 5V 1A
    ラスタバナナ 5.4V 0.65A

  15. ぽんこつ 2013年12月7日 2:47 PM

    ANKERのやつはモバイルバッテリーです。他はただのUSB充電器

  16. 匿名 2013年12月9日 12:42 AM

    おお!ありがたい検証!お疲れさまです

    聞きたいことがあるのですが、新旧ヴィータのゲームプレイ中の本体って熱くなったり、します?

    長時間ゲームする身としては、白熱しすぎてゲームも私もアツツッ!?とか言う事にならないか心配です
    主にゲーム機の方。

    分かりにくい質問かもですが、余裕があれば検証してもらえるとありがたいです。

    • Apolo 2013年12月9日 1:12 PM

      記事中でソウルサクリファイスのインターネットプレイを検証したときが一番熱かったと記憶していますが、それだけの負荷ではじめて背面タッチパネル部分の熱さが気になってくるくらいです。持てなくなるほど熱くなることはないと思います。
      スマートフォンなどで素手では持っていられないほどの熱さを経験したことがありますが、それに比べるとVitaは新旧ともにストレスになることもなく優秀です。

      • 匿名 2013年12月15日 6:00 PM

        おお、マジですか!ありがとうございます!

  17. s15x180sx 2013年12月17日 10:05 PM

    確か旧型の有機elは使ってなくても3年ぐらいで焼き付いて使えなくなるというのを聞いたことがあります
    なので液晶になったからって批判(?)をしなくていいと思いますよ
    いつも3DSを使っている自分としてはむしろありがたいと思います。

    • なな氏 2013年12月17日 11:51 PM

      あまり未確定の情報に流されないほうがいいですよ。

    • 匿名 2014年3月2日 6:40 PM

      それは電源つけっぱなしでの話ですよ
      有機elの寿命が約3万時間
      一年が8760時間なので
      約3年でダメになることがわかりますよね

      1日8時間使うヘヴィーユーザーでも
      3750日。つまり約10年使えることになります。

  18. 匿名 2013年12月21日 2:39 PM

    任豚ですか

  19. 匿名 2013年12月25日 11:19 AM

    素晴らしい比較ありがとうございました。
    素人には随分参考になりました。

  20. 匿名 2014年1月6日 8:30 PM

    新型は、スピーカーの穴のデザインがカッコ悪い。

    好みと言われれば、それまでだけど、どうにも許せない。

  21. 匿名 2014年1月14日 5:53 PM

    参考になりまし.ありがとうございました

  22. 匿名 2014年2月10日 4:22 AM

    画面の品質以外は新型の方が全体的に上…
    特にバッテリーのもちがいいということですね

    旧型持ってるので買う予定はないですが、どう違うのか気にかかってたのですっきりしました

  23. 匿名 2014年2月13日 5:58 PM

    素晴らしい記事でとても参考になりました!

  24. 匿名 2014年2月16日 2:05 AM

    個人的に画面の色の違いはソフトウェアとハードウェアの色の違いが一定の値に調整(カラーキャリブレーション)されるように設定されていないことにあると思います。

    具体的にはディスプレイ(vita1000)用のガンマ1.8と液晶(vita2000)用のガンマ2.2が未調整である可能性があるかと思います。

    その仮定から推測すれば、カラーバーを見る限り色の調整は2000のほうがバックライト照明のためかもしれませんが黄色が強く出ているので一般的な基準とされるガンマ2.2に近く、また1000に関してはバックライトが無い為か彩度がはっきりしていてディスプレイ用のガンマ1.8に近いように思え、その仮説を肯定しているようにも考えられます。

    (個人的には両方ところどころ変だとは思いますが、カラーバーを見ると1000のディスプレイのカラーキャリブレーションはまばらな色合いが多いように見えます。)

    恐らく、ソフトウェア開発者もディスプレイ(ガンマ1.8あるいはvita1000特有の色合い調整)を想定して作成されたソフトが多く、その違いによる液晶(vita2000)との極度の色合い変化もあるのではないかと推測されます。

    (もしこの仮説が正しければ今後のファームウェアアップデートなどに期待できるかもしれません。)

    その点、カラーキャリブレーションなどについての考察記事などがあればうれしいです。

  25. 匿名 2014年2月17日 8:42 PM

    ようは、旧型に使われている有機elを部品として入手して
    新型に移植交換すれば解決する話でしょ

    • ?? 2014年3月27日 3:19 AM

      物理的にも回路的にもパネルだけ交換できるわけないのに、あほか。

  26. 匿名 2014年2月23日 3:04 PM

    結局は・・・

    ◆従来のPSVita [有機ELディスプレイ]

    ◆新型のPSVita [尿液晶ディスプレイ]

    (第三弾)
    ◇次期携帯機 PSVita [有機EL採用] 更に軽量・薄型化

    ・・・つまり、改善された、第三弾を期待すれば良いのでは!?

  27. 匿名 2014年2月26日 4:48 PM

    旧型を持っている物ですがELCOMのvitaを約2回充電できる
    ポータブルチャージャーを買おうと思っているのですが、
    新型でも使えるか検証してくれますか?

  28. 匿名 2014年2月28日 4:11 PM

    なるほど。
    ありがとうございました(^^)

  29. 匿名 2014年3月27日 4:24 PM

    購入を検討していたので大変参考になりました。
    比較してみると旧型ディスプレイの美しさが印象に残りますが、自分はレトロゲーで遊ぶのがメインなので新型を買ったほうが良さそうだとわかりました。
    ありがとうございます。

  30. TT 2014年4月28日 10:13 PM

    最近旧の方を買ったものです。やはり2000の方がいいと思ったのですが、メモリ32GBという点と
    インストール済み17体験版というのに我慢ができませんでした。やはりメモリがついてくるという点が大きな理由になりました。

  31. LEGEDWING 2014年5月7日 5:37 PM

    素晴らしいレビューをありがとうございます。
    参考画像が非常に多く、とても参考になりました。
    PCH-2000では文字の潰れや白化が見受けられましたので、
    PCH-1100を購入しようと思います。

  32. TT 2014年5月8日 12:58 AM

    旧、新どちらを買うかは個人で決めることなので後は自分に合うソフトを見つける事ですね。

  33. 異名な人 2014年6月23日 3:14 AM

    >TTさん
    2000に組み込まれている内蔵1GBメモリはメモリカードを入れると使用出来ないという点をご理解下さい。

  34. 匿名 2014年6月25日 11:29 PM

    素晴らしいレビューありがとうございます。

    レビュー記載時には決定事項じゃなかったと思いますが、
    ソニーは有機EL事業から撤退してるはずです。

    なので、もう有機ELのハードは出ないかと。
    残念ですけどね。高コストを改善できなかったのでしょう。

    中古で旧型買おうかな-。

    • Apolo 2014年6月26日 7:54 AM

      といっても撤退したのはTV用の大型有機EL事業だけで、最近ではスマホやタブレット向けの有機EL事業に新規参入という話もありますしむしろ可能性は以前より上がってる気がするんですよね。
      おっしゃる通り、PS Vitaの価格では利益はなかなか見込めないという課題は残りますが。
      そもそも旧型に採用されていたのもSONY製じゃないのでこの話は全く関係ないのかもしれないです。

  35. メテオ 2014年11月7日 4:00 PM

    3000は、2000が有機ELになるだけで欲しいですね
    僕はどうしても画質が気になってしまうので1000から買い替えれません…orz

    他に望むとすれば、背面パッド廃止と内臓メモリに入れたデータをメモカ入れた時にも使えるようにすることぐらいでしょうか

  36. Ciel 2015年1月11日 3:05 AM

    遅くなりましたが、こちらのレビューを参考に初期型を購入しました。

    お店などで新型を触ってみましたが、薄さと軽さ、スタートボタンの押しやすさは実際触ってみて良かったと実感出来たポイントです。

    それでも初期型のカチッとしたデザインとカラーバリエーション、有機ELの魅力には敵いませんでした。
    可動時間と重さに関しては新型に劣る部分ではありますが、それをフォローするだけの要素が初期型にはあると思います!

    アクセサリーなども今は新型のみの対応になってきているので、初期型購入を検討されている方はお早目に…。

  37. pk 2015年1月15日 12:19 PM

    非常に参考になりました
    薄く、軽くなった点は利点ではあると思うのですが
    旧型はソニーハードにしてはやけに頑丈だったので
    新型はコンパクトになったがために脆くなってないかが気がかりです
    軽くなった分、落下の衝撃は減ると思うのですがどうなんでしょう・・・

    後、ボタンの感触が気になりました
    旧型は(特にLRキーが)押し込み具合がかなり曖昧だったので
    必要以上の力で押し込むことが多々ありました
    別のサイトではメリハリのあるボタン操作になったとあったので
    そこが改善されているかが一番気がかりです

  38. ありがとうございます 2015年1月20日 4:41 PM

    Vitaを買おうと思って見たのですがとても参考になりました。
    ありがとうございます。

  39. ありがてえ 2015年1月23日 8:41 PM

    ガチで参考になりました。
    今度デビューパックを買うので二千を買います。
    ありがとうございました。

  40. かうぞー 2015年2月3日 6:57 AM

    自分も買うぞー2000

  41. SONY製品は画質命 2015年2月8日 10:15 PM

    デビューパックで1000を買う自分は賢明な判断をしたと思いたい

  42. 名無し 2015年3月4日 3:21 AM

    参考になりました!
    ありがとうございます!

  43. みんごる 2015年4月26日 8:34 PM

    とても参考になりました

  44. お疲れ様です! 2015年11月10日 2:23 PM

    だいぶ前の記事ですが、最近新型を買い、とても参考になったのでコメント残していきます。
    検証もひいき目なく、しっかりしていたので安心しました。なかなか最近こういう記事見ないので…w
    他の記事も読んでみようかなぁと思いました。
    またお世話になります♪

  45. すごい 2016年1月2日 8:48 AM

    今さらps vitaを買おうと思い始めて1000
    と2000の比較記事を色々見ましたが、この記事が1番参考になりました。ありがとうございました。

  46. ナアナ 2016年1月17日 10:49 PM

    すごい画像載せますね(笑)分かりやすいです♪私も新型VITA持ってます。色は新色のアクアブルー使ってます!(^○^)

  47. セーブ移動できなくてむかつく 2017年3月12日 9:16 PM

    移動というかPSPのセーブデータ移行できなくてむかついた
    データ移行やろうとするとVitaが偉そうに
    『セーブの移行?だったらアカウント作れよ』
    と言ってくる……マジざけんな糞ハード

コメントをどうぞ

※コメントをすぐに表示したい場合は本文にURLを含めないでください。

  • プロフィール

  • PVカウンター

  • アーカイブ

  • カテゴリー